許倬云:我不斷地投小石頭,是為了要填滿這個(gè)海

許倬云 陳新華  2023-03-20 15:02:19

 

 

許倬云  史學(xué)大家,美國匹茲保大學(xué)榮休講座教授 攝影/陳榮輝

 

我也有兩三年不常見人,不僅因?yàn)橐咔,也是因(yàn)槲野c瘓了,不能出門。即便如此,我的日子也過下來了。不見人也有好處,我們可以借此機(jī)會(huì)反省,反芻、檢討自己的行為。從小開始,我的學(xué)習(xí)就是多方向的吸收、回芻反思,將已掌握的資訊重新組織,吸收其中的未盡之意。直到今天,我每天還會(huì)在網(wǎng)上看幾份高品質(zhì)的報(bào)刊,以及有關(guān)中國大陸、臺(tái)灣地區(qū)和世界其他地區(qū)的新聞。《論語》這本書如果再讀,我相信還可以找到其中的新意。

 

所以,我的學(xué)習(xí)是隨機(jī)的,和一個(gè)人聊天,看看新聞都會(huì)有所收獲——哪怕是躺在床上不能動(dòng)彈,我也會(huì)思考一些新的問題。我受困于這個(gè)身體,但我的頭腦不會(huì)停頓,我的思想不會(huì)封閉。

 

我對(duì)于中國,與精衛(wèi)、鸚鵡的心是相通的

 

今年我九十二歲了,前面四五十年我都在做專業(yè)的工作,七十歲才開始做專業(yè)外的事情。我的專業(yè)是歷史,歷史是在大宇宙里找一個(gè)定點(diǎn)——這就決定了我面對(duì)一個(gè)問題時(shí),要上下看、四周看,不然我無法理解自己。我從一個(gè)歷史學(xué)家轉(zhuǎn)到如今這個(gè)方向,寫作大眾史學(xué)讀物,經(jīng)常和大家講人生,這并非偶然,也不是忽然決定做的。

 

雖然我住在外國,但不能自外于中國,那是我的母國,那些同胞是我的手足,中國的建設(shè)與我休戚相關(guān)。我夢(mèng)里都在想中國怎樣才能更好,因此不揣冒昧,有求必應(yīng)。對(duì)于問我的話,我傾囊相對(duì),也并非我覺得自己有這個(gè)能耐,我只是盡自己的責(zé)任,所謂盡其心而已。我常常舉的例子,是“精衛(wèi)填海”,以及“鸚鵡救火”的故事:“昔有鸚鵡飛集陀山,乃山中大火,鸚鵡遙見,入水濡羽,飛而灑之。天神言:爾雖有志意,何足云哉?對(duì)曰:常僑居是山,不忍見耳!”

 

我不盼望我的話是金科玉律,我有錯(cuò)的時(shí)候,我有偏見的時(shí)候;我的性子太急,有冒失的時(shí)候。但我對(duì)于中國的心情,與精衛(wèi)、鸚鵡的心是相通的:我不斷地投小石頭,是為了要填滿這個(gè)海;我不停撲騰翅膀,是想用羽毛上的水滴滅掉森林中的火。樹林太大了,但我盡其心。

 

“知識(shí)人”在大陸也叫“知識(shí)分子”。我盼望有一天,世界上沒有“知識(shí)人”這三個(gè)字,每個(gè)公民都有足夠的知識(shí)衡量周圍一切的事情:能依靠自己去了解天地宇宙、人生百態(tài),體味心里的酸甜苦辣,痛苦流淚或歡樂微笑。

 

假如今天必須要由知識(shí)人出來說話,有一部分人是專業(yè)的人,專業(yè)的人有專業(yè)的課題要做——世界的知識(shí)分科越來越細(xì),非要有人做不可。我們不能忽略這個(gè)群體,但他們不能只談學(xué)問專業(yè)的事情,而必須具有大處著眼、遠(yuǎn)處著想的氣魄。人文社會(huì)學(xué)科,更可以在大問題的方向多費(fèi)點(diǎn)力。

 

我認(rèn)為沒有理想的世界,“烏托邦”是不存在的。哪怕是我們認(rèn)定的理想世界真正實(shí)現(xiàn),隨著時(shí)間推移,“舊理想”的毛病出現(xiàn)了,或者“舊理想”構(gòu)造者懶惰、老化,我們不免又要追尋新的理想。我不是耶穌,我也不是佛祖,我不認(rèn)為普天下有標(biāo)準(zhǔn)答案,我也不認(rèn)為人類社會(huì)有個(gè)終極的“完美制度”可供遵循。

 

假如真要讓我找出一個(gè)“理想的世界”,我愿意提出《禮記·天運(yùn)·大同篇》從“小康”到“大同”的社會(huì)理想,老有所終,幼有所養(yǎng),鰥寡孤獨(dú)者有人照顧,身體健康的人有工作做,男女都有家庭;貨物要在社會(huì)流通,財(cái)富不要集中在某些人手中,而是惠及大眾。我也希望政府能“選賢與能”。我愿意做一個(gè)可以實(shí)踐的夢(mèng)。

 

拳經(jīng)、劍譜本來都是沒有的

 

所謂人類發(fā)展有一定的模式,是18世紀(jì)的觀念,基于當(dāng)時(shí)歐洲人對(duì)世界的理解。那時(shí)科學(xué)時(shí)代剛剛開始,歐洲人前所未有的自信,以為我們掌握了世界的規(guī)律、宇宙的秘密,我們可以經(jīng)由思考、推演、試驗(yàn)得到精確的答案。但實(shí)際上,當(dāng)時(shí)的歐洲只是根據(jù)自己走過的短暫軌跡,來推測(cè)自己的未來,他們并未把亞洲和非洲的過去,作為他們參照的一部分。在當(dāng)時(shí)的歐洲人眼中,非洲是殖民地,沒有決定自身命運(yùn)的權(quán)利,亞洲是過去的、垂老的文明。他們理所當(dāng)然地認(rèn)為:人類的社會(huì)未來應(yīng)由“先進(jìn)的”歐洲人來思考、決定;這些殖民地、“落后的文明”,應(yīng)由他們來管轄乃至于教化。這種觀念,是歐洲人將自身發(fā)展的軌跡,強(qiáng)加于其他文明的結(jié)果。

 

近兩百年來中國顛顛簸簸,挫折不斷。這中間最大的錯(cuò)誤,就是總盼著有一面鏡子在眼前,我們?nèi)缤懊戎印币话悖罩7戮湍茏呦颥F(xiàn)代化。然而,蠶寶寶的成長路線不可能與螢火蟲相同。中國走的這條路與日本不可能一樣,中國也不可能完全照搬美國。

 

 唐德剛所說“歷史的三峽”,“三峽”是長江的一段,中國的黃河、美國的密西西比河、歐洲的萊茵河與多瑙河之內(nèi)都沒有“三峽”。換句話說,人在人間各有自己的生命軌跡。而國家和文化體,某種意義就如同人:各人有各人的過去,各自有各自的未來,沒有一定的模式。

 

借用我們中國武俠小說的說法:拳經(jīng)、劍譜本來都是沒有的。當(dāng)然,對(duì)于我們而言,其他國家走過的途徑是相當(dāng)重要的參考。我們可以跟著它走一段,也可能不跟著它走,各種可能性都有。

 

中國是大國眾民,不像歐洲是從城邦發(fā)展的國家。中國的國土,疆域遼闊;中國的百姓,族群多種;中國的各地區(qū),各有地理的特色——在如此復(fù)雜的中國領(lǐng)土內(nèi),“社會(huì)”從來不是一層,而是從鄰里鄉(xiāng)黨到天下國家,中間有許多層次;而這些“社會(huì)”,各自具有空間、時(shí)間的特色。如何包羅各自層次的“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”,組織為一個(gè)巨大的有機(jī)體,各個(gè)部分,彼此維持,又彼此牽扯?對(duì)此,必須嚴(yán)肅地思考,仔細(xì)地研究。

 

中國過去幾百年的輕率和浮躁,是不足為訓(xùn)的。我不愿意唐突先賢,因此不愿意指名道姓。回看歷史,大家可以看得出:哪些人在輕飄飄地說空話,哪些人在堅(jiān)持自己的意見,因?yàn)檫@是千秋萬世的真理。我們要往前看,往大處看。歷史上的恩怨,我們要拋在一邊;也不要因?yàn)檫@些恩怨而自己認(rèn)為得天之命——沒有“天命”,只有“人命”。

 

戰(zhàn)爭對(duì)我的影響極大,不只對(duì)我一個(gè)人,而是對(duì)我這一代人。戰(zhàn)爭中的種種離亂之苦,使得我后來讀史書,分外能理解永嘉南渡、靖康南渡,以及其中人的遭遇和心情。

 

面對(duì)世間種種不幸,我時(shí)常懷有“無助的悲哀”,不是為我自己悲哀,而是為所有的弱者悲哀,為所有在戰(zhàn)爭中顛沛流離的人們而悲哀。

 

這段經(jīng)歷對(duì)于我人生的影響,是我發(fā)現(xiàn)問題就琢磨,要弄懂它的趨向。假若因此我懂得多一點(diǎn),理解這個(gè)社會(huì)多一點(diǎn),世界上就少一個(gè)糊涂人。但是,我仍然常感無助,這是刻在生命里的東西。

 

我一輩子是個(gè)旁觀者的角色

 

我的任何建議,都是因時(shí)、因地、因情況而提出的。天下沒有包治百病的藥,也沒有百吃不厭的菜——哪怕山珍海味,吃到第二頓就覺得味道差了。一個(gè)蘿卜,餓的時(shí)候吃一口覺得很脆、很香,飽了之后再吃,可能就覺得又生又硬。我不是絕頂聰明的人,但是很多比我聰明的人,可能不如我會(huì)用腦子;我也不偷懶,沒事我就找問題來琢磨,一件事情完成以后,我也有檢討它的習(xí)慣。

 

我永遠(yuǎn)是在找問題、分析問題,但許多問題我解決不了。如果讓我做宰相,大概皇帝會(huì)非常不喜歡——你怎么一眼看過去,到處都是漏洞和破綻呢?你為什么不看看剛剛粉刷一新的墻?所以,我肯定不能做宰相,我一輩子是個(gè)旁觀者的角色。

 

我沒有那么大野心,會(huì)認(rèn)為自己可以解決所有問題。我也不覺得我可以找到最大的、永恒的答案。人生在世,有幾個(gè)大的問題是永遠(yuǎn)無法解答的:存在與毀滅,以及身體機(jī)能的老化,任何人都無能為力。

 

我所能做的是,在能理解的范圍里看見什么現(xiàn)象,我能懂得它,就少一份恐慌,少一份糊涂。我無拳無勇,但我可以不懊悔,我沒有害過人。

 

我的學(xué)習(xí)和研究方法是歷史的,也是社會(huì)的。因此,我注視的“中國基因”,是政權(quán)基礎(chǔ)的社會(huì)。沒有社會(huì)“底盤”,上面就無法建構(gòu)政治的大廈。簡而言之,我注視的方向:中國歷史上的政治制度,是否運(yùn)作順暢?是否為老百姓的福祉而統(tǒng)治?

 

我希望中國人能安居樂業(yè),人人有事情做,人人有飯吃,人人不猜疑彼此,人人不彼此壓迫,大家能健康快樂地生活。這個(gè)愿望說起來容易,做起來難。

 

在我而言,日子不多了。我和太太之間,就生死問題經(jīng)常討論,已經(jīng)能夠淡然處之。理解歸理解,也有無奈之處。我比較擔(dān)心的是,哪天我閉眼走了,她怎么過。這是我心里的悲苦之處,因?yàn)槲冶人?2歲。照顧我的生活,我知道她相當(dāng)辛苦,常常也會(huì)想著是不是應(yīng)該早點(diǎn)走掉。但是,哪天我走了,我不知道她會(huì)怎么樣。

 

只有我自己知道,死去元知萬事空,忘不掉的、盼望的是回到父母身邊。為什么我們要在故鄉(xiāng)買墳地?為什么要將祖父母、父母和兄弟的墓擺在一起?就是這個(gè)道理。

 

今生我還沒到終局,我能做的就是做一天和尚撞一天鐘,盡其在我。

 

發(fā)于2023.3.20總第1084期《中國新聞周刊》雜志

雜志標(biāo)題:許倬云:我不斷地投小石頭,是為了要填滿這個(gè)海